韓網熱議Ruler涉嫌逃稅：Clid都禁賽1年，這次的懲罰力度應該更大

體育資訊3月30日稱 針對近期Ruler選手的非議，今日被韓國主流媒體進行報道，韓國FMKOREA論壇網友對此展開熱議，部分熱門評論翻譯如下：

-如果要追究Ruler到底有沒有錯，那確實是有錯的。

-無論如何，納稅是國民的基本義務之一，

對於那些誠實納稅的人來說，難免會感到剝奪感和虛脫感。

所以不管Ruler本人是否有意為之，錯了就是錯了。

-關於爭論點②，申請人承認了“名義信托”（借名登記）的事實，且除了避稅目的外，似乎沒有其他明顯的理由。

- 結論就是：為了避稅而進行的借名登記。

這種事情從一開始怎麽可能是“失誤”呢……

-他在立場聲明中也說了，接受調查結果並已經全額繳納了款項。

真不明白那些突然發帖洗白，搞得好像他沒做過這些事、純粹是被“惡意造謠”了一樣而興奮不已的人是怎麽想的。

-難道意圖很重要嗎？行為的目的性本身就指向了意圖。

-根據Supergent經紀公司的說法，在那之後他沒有采取進一步的法律程序，應該是接受處罰了。

-作為會計專業的學生，我真的無法理解。

-經紀人的問題暫且不論，名義信托這一點是真的洗不白，根本沒法反駁。

說到底，能讓國稅廳盯著不放的金額，說明涉及的資產規模已經大到被認定為“贈與”的程度了。

況且，國稅廳經常報道這種利用借名登記進行贈與的逃稅案例，定期都會發新聞提醒；

而且這種關於名義信托的內容，是大學稅法入門課程裏都會教到的、極其常見的案例。

再者向稅務審判院提出異議雖然是公民的權利，

但通常這種審判請求都會聘請稅務師或注冊會計師，

光是聘請這些專家的費用就相當不菲。能走到這一步，說明涉及的稅金數額非常龐大。

麵對這麽大一筆錢，居然事先一點都不去了解，還以為通過名義信托是正常合法的操作？

我覺得這根本說不通……

從去年在部隊服役時開始看LCK，一直覺得他發揮很穩，

是個很出色的選手，

但撇開選手的競技實力不談，在這些場外因素上真的讓人太失望了。

-說實話，能鬧到稅務審判院去，本身就說明涉案金額大得離譜。

那地方通常得聘請稅務師、會計師或者律師才能去打官司，

而那些人的代理費用可是相當驚人的。

-從判決書的內容來看，關於名義信托的部分根本沒有任何反轉的可能，幾乎是板上釘釘的違規。這種情況下竟然還敢提起申訴，真讓人覺得不可思議。估計是因為涉案金額實在太大了，所以抱著“萬一呢”的心態去試一把吧，嗬嗬。

-名義信托這種行為，簡直就像是在大喊“快來抓我吧”一樣明顯，結果他居然…

-可能大家現在都隻願意看那種簡短的總結摘要吧。其實隻要去讀一下判決書原件，一切就都清清楚楚了。

-拿了免兵役的選手居然搞非法避稅？

這要是換成主流體育項目的運動員，直接就是九點新聞的頭條素材。

-估計九點新聞不僅會報道這件事，甚至還會出現“剝奪選手永久資格”或者“撤銷兵役免除待遇”這種級別的輿論。

-感覺很快就要掛著“亞運會金牌得主”的頭銜上新聞了

-目前主流媒體還沒盯上這件事。

-我看現在已經是FMKOREA熱搜第一了，估計很快就會有媒體把這事兒給報了。

-懲罰基本上是100%逃不掉的。

剛才有人發出來了，LCK的規章製度裏關於“稅法相關違規”寫得簡直不要太清楚。

-這種事必須禁賽啊，哈哈。

聯賽讚助商可是銀行，結果選手爆出稅務問題，難道想交點罰款就完事兒了？

-？？？：我就知道總有一個人會撞槍口上，哈哈。

-這程度簡直像是拳頭韓國那幫人開了預知能力、專門針對這種情況寫的規條一樣，明擺在那兒呢。

-作為這種違規的首例，估計官方會給個重罰。

-Doran被懲罰時當時相關人員的發言

Pray：因為遇見小炮結果在防禦塔下被處決就對他指指點點，這有點離譜。看Doran的比賽就知道他不是在故意送人頭，而是盡力了。真正該被處罰的是像Gumayusi那樣賣掉裝備直接掛機的選手。ShowMaker真的舉報他了嗎？我覺得應該沒舉報吧？

Woong：作為上單，他在處於劣勢時沒有心態崩潰，甚至不惜放棄炮車也要交傳送支援。盡管處境艱難，但他仍具備能維持團隊配合的視野掌控能力。

CloudTemplar：如果僅憑那一場比賽就對Doran選手處以懲罰，那確實是不正當的。僅看KDA就判定是“演員”的人是不懂英雄聯盟的。雖然有人覺得打得爛就是故意演，但打得爛並不等同於故意演。

金東俊解說：如果目前披露的情況屬實，且官方僅憑這些就給予懲罰，那是錯誤的。

Mystic：Doran是個笨蛋，但因為那場比賽就給處罰太奇怪了。對此我要道歉，Doran對不起。

cvMax：哇，打得真菜。既然已經招到了上單替補，那草莓视频在线观看免费就解約吧，Doran啊。

-說實話，這事兒誰看都覺得是那種強加罪名的“殺雞儆猴”式處罰。隻能解釋為官方一直在盯著他，然後硬套了一個邏輯給罰了。估計連討厭Doran的人都會承認這一點吧？如果這種程度都要受罰，那該被罰的選手簡直太多了。遠的不說，Nuguri職業生涯時期在韓服排位裏也經常因為那種“狂送”的打法，導致排到他的路人玩家非常反感，但那種情況也從沒出過問題。

-我真是一直都想不通，Malice那種貨色為什麽沒被禁賽？

-連平時在排位裏很不喜歡Doran的Mystic都出來保他了，這已經說明一切了，哈哈。

-說真的，僅僅因為在排位裏死得多就給處罰，這種邏輯簡直是荒謬到了極點，純粹是強加罪名。

-職業選手“以父親名義進行股票交易”引發稅務糾紛……法院判定收稅正當。

-說實話，這起事件的嚴重程度比Clid那次的事故還要大……真好奇最後會是什麽結局。

-我真心覺得，如果這次的處罰力度比Clid還輕的話，那簡直就是喪失了公平性。

-竟然連韓聯社都報道了，嘖嘖……

-而且這篇報道的標題起得非常幹練、客觀，沒有故意用那種標題黨式的煽動性詞匯，反倒顯得分量很重。

-Clid那事兒都禁賽了1年，

照理說，Ruler這次的懲罰力度應該更大才對。

-一個拿了免兵役的選手居然搞避稅，這性質真的很嚴重。

-難道隨便道個歉，就能像車銀優、樸娜勑那樣繼續活動了嗎？

-新聞裏隻寫了“A某”，結果我看評論區全都在那兒刷“尺”，笑死我了，簡直瘋了。

-看到有條評論說：

“是因為違法被抓包了才補繳的，這能叫‘自願納稅’嗎？嘖嘖。”

這句真的是點出了事件的核心。

-像林耀煥、Faker好不容易提升了電競選手的社會形象，結果現在搞成這樣，哎……

-沒想到Ruler的結局竟然是這種破事……

-居然還有一堆人在那兒洗白，說什麽“反正錢都補齊了，還有什麽問題？這事兒已經結了”。

-職業選手，以父親名義投資股票，結果竟然……

-《中央日報》報得也還算中規中矩嘛，哈哈哈。

要是想寫得更抓眼球一點，其實大有文章可做。

-完蛋了，連《中央日報》都下場報道了。

-現在股市行情這麽差，隻要標題裏帶上股票兩個字，本身就自帶招黑體質，刺激得不行。

-哇那種標題黨、刺眼的標題開始一個個冒出來了。

-是不是隻有我覺得現在的新聞標題寫得太溫柔了？

-“‘免兵役’時是國家代表，‘納稅’時就裝聾作啞？”

“年薪數十億的職業選手A某，卷入避稅醜聞”

如果標題這麽寫，主流媒體直接就能掀起一場全民級的“大亂鬥”。

-估計是因為現在政府的基調是要重點扶持電子競技產業，所以媒體寫得比較謹慎。

-換成是我，肯定也會把“年薪數十億”放進標題裏，哈哈哈。畢竟這是稅務相關的醜聞，大眾的邏輯是：賺了這麽多錢，居然連稅都要逃？這種感覺。

-靠打遊戲就能免兵役？？

靠打遊戲就能拿數十億年薪？？

靠打遊戲賺的錢居然還逃稅？？